20世紀20年代,杜邦公司創造了一套自身財務分析體係,用來分析公司內部財務結構、變化狀況, 後經多次改進,逐漸把各種財務比率結合在一起, 同時反映公司財務狀況,並分析各個因素對財務狀況的影響, 從而為企業的管理決策提供依據。然而, 這個由各個財務指標合在一起來反映公司財務狀況的指標並非是一個準確、全麵的財務分析工具,其適用角度有待確定, 對此, 投資者和管理者在應用時也要注意該指標所能夠解讀的財務信息, 從而確定其適用的財務範圍和注意條件,避免以偏概全, 作出錯誤的投資決策。

1　新杜邦分析的核心思想及指標要素

 1.1　區分金融和經營類資產、負債改進的杜邦分析體係區分企業的經營活動和金融活動,分別度量經營活動收益和金融活動收益(費用), 以衡量企業的經營盈利能力和金融活動成本性(或收益性)。經營活動規模一般以企業的經營資產為基礎, 扣除經營負債, 得到企業的淨經營資產，金融活動以企業的金融負債為基礎,扣除金融資產，得到淨金融負債(經營資產、負債和金融資產、負債的區別是是否有利息成本), 這樣, 便得到淨經營資產和淨金融負債, 同時, 淨金融資產=淨金融負債+股東權益，按此要求, 調整資產負債表, 左側為淨經營資產, 右側為淨金融負債和股東權益,左右兩側賬麵平衡。

 1.2　區分有息負債和無息負債無息負債不造成企業的融資成本, 是一項經營負債, 有息負債有資金成本, 財務杠杆作用強, 利息支出構成企業財務費用的一部分, 也是企業項目投資決策的重要參考依據。改進的杜邦分析體係中, 通常以財務費用估計有息負債的成本, 調整的利潤表中, 將稅前經營利潤扣除財務費用得到稅前淨經營利潤, 上繳所得稅得到稅後淨經營利潤以反映企業的經營盈利成果, 由於財務費用具有抵稅作用, 因此，常用淨稅後財務費用(淨利息) 衡量企業的有息負債成本,稅前淨經營利潤與稅後淨財務費用相差得到企業的淨利潤。

1.3　杜邦分析的核心工具

 杜邦分析的核心工具是ROE(股東報酬率), 該指標最終反映上市公司為股東創造財富的能力, 為股東實際帶來的報酬, 因此, 對股東來講, 它的結果重於總資產報酬率。上市公司杜邦財務分析圍繞ROE指標進行, 將ROE分解為一係列其它財務指標，淨資產收益率計算公式如下:

ROE=淨利潤/股東權益

=(稅後淨經營利潤-淨利息)/股東權益

=(稅後淨經營利潤/淨經營資產)×(淨經營資產/股東權益)

-(淨利息/淨負債)×(淨負債/股東權益)

=淨經營資產利潤率×(1+淨負債/股東權益)

-淨利息率×淨財務杠杆

=淨經營資產利潤率+(淨經營資產利潤率 -淨

利息率)×淨財務杠杆

 淨經營資產利潤率反映企業經營資產的回報率, 是實業投資回報率,利息率反映企業的金融活動的淨成本價格,淨經營資產利潤率與淨利息率的差被稱為經營差異率, 是衡量企業是否再進行負債融資經營的標準線。經營差異率與淨財務杠杆的乘積被稱為杠杆貢獻率, 衡量企業負債經營為股東帶來的淨超額報酬率。

1.4　杜邦分析的應用

 按照公式的各要素, 就可以對一個企業財務狀況進行分析。首先要對企業的資產負債表和利潤表進行調整,得出淨經營資產、股東權益、淨負債和淨利息, 然後分別求得各項財務比率, 根據公式的原則求出股東報酬率, 並在行業內進行橫向比較分析和根據公司經營曆史進行趨勢分析。A股上市公司的股東報酬率一般以10%為一個衡量指標, 超過10%,可以說公司的回報率較高, 不過, 比較分析的重點是發現該指標變動的趨勢, 從而判斷企業的發展狀況。其次, 進行因素分析, 在比較分析的基礎上, 將上述四個財務比率分解, 找出影響各個財務比例的因素, 這也是也杜邦分析的關鍵環節。例如, 淨資產利潤率=淨經營利潤率×淨經營資產周轉次數, 淨經營利潤率的變動可以從利潤表中的營業收入、各項費用成本、營業外收支、投資收益等因素變動分析得出淨經營利潤率變動原因, 淨經營資產周轉次數的變動可以從各項經營資產周轉天數的變動得出淨經營資產周轉次數變動的原因, 這樣, 如果淨資產利潤率降低, 可以依次分析各項經營資產的周轉天數、利潤表中利潤表構成因素的變化比例等, 將影響因素層層分解, 找出淨資產利潤率降低的原因, 從而找出企業管理、經營中的不足,進行有針對性的分析和整改。淨利息率的影響因素有淨利息費用和淨負債, 二者都與企業的財務決策和國家貨幣政策有關。企業管理中,既要保證企業的財務杠杆, 又要控製企業的資金成本，從總體上提高杠杆貢獻率。

2、改進的杜邦分析體係的不足

2.1　淨利息率的準確性

 理論上講,淨利息應是利息收支的淨額, 是資本的淨成本(或收益)，利息支出包括已經資本化的利息, 但用財務報表中財務費用稅後餘額代替淨利息時, 一是沒有計量已經資本化的利息, 造成費用的低估, 二是沒有抵消利息收入,造成費用高估,如果二者的差額較大, 則會造成財務費用的代表性下降。

2.2　指標的說服力

 淨經營資產利潤率是淨稅後利潤和淨經營資產的比率,企業會計人員遵循謹慎性原則, 控製資產質量, 計提減值損失, 明確負債,則會造成淨經營資產和淨經營利潤的降低,反之, 二者同時增加, 由於會計政策、會計估計的更改,會計人員的變動等原因, 會使淨經營資產和稅後淨經營利潤存在人為因素變動,因此,淨經營資產收益率存在一個變動區間, 股東權益報酬率隨之存在一個波動區間 。

3　改進的杜邦分析的應用角度

 若說該指標用以分析企業的盈利能力, 這個結論是不正確的。真實反映企業贏利能力的是資產收益率、銷售毛利率和銷售淨利率等指標。企業贏利能力是企業管理人員利用可控製或支配資源,使其價值增值的能力, 不管資產來源哪兒, 隻要是公司可支配或控製的資產, 那麽, 它就可以為公司創造溢利, 理應成為衡量企業贏利能力的基礎, 因此,總資產收益率能更好的反映企業的資產管理增值能力。銷售毛利率是毛利與銷售收入的比值, 該指標反映了企業每一元銷售收入可以擠出多少直接利潤, 由於沒有各項費用和其它損溢類項目的影響, 該指標受控性低, 能夠很好的反映企業主營業務的盈利水平。銷售淨利率反映企業綜合盈利水平, 反映一元銷售收入最終可以擠出多少利潤, 在主營業務穩定、比重較高的情況下該指標可以使用, 但若是受營業外收支、投資收益、期間費用等項目調整影響較大時,該指標說服力就小了。

 可見, 改進的杜邦分析法更好適用於股東回報分析, 真正反映企業盈利能力的是總資產收益率, 是企業利用可控製或支配的資源進行資產增值的能力, 如果企業財務杠杆非常高, 而總資產收益率一般,反映的股東回報率仍可能會很高,不過,這種高的股東回報率是建立在高風險而不是高的盈利能力之上的, 因此, 在進行杜邦分析時, 應注意淨財務杠杆的大小,分析一下企業的償債能力。因此, 新的杜邦分析體係的自身因素決定了改進的杜邦分析隻適合進行股東回報能力的分析, 並且要注意指標的波動性以及淨財務杠杆大小和企業的償債能力。